Doce miembros del jurado han comenzado las deliberaciones en el juicio penal de Kyle Rittenhouse, el joven de 18 años que mató a tiros a dos manifestantes e hirió a un tercero durante los disturbios del año pasado en Kenosha, Wisconsin.
Durante casi cinco horas de alegatos finales el lunes, los fiscales y los abogados defensores hicieron su lanzamiento final al panel, describiendo alternativamente a Rittenhouse como un imprudente «turista del caos» en busca de problemas, versus un joven responsable que fue brutalmente atacado por alborotadores sin ley.
Rittenhouse tenía 17 años cuando viajó a Kenosha la noche del 25 de agosto de 2020. Se armó con un rifle estilo AR-15 con la intención, testificó, de proteger la propiedad privada y actuar como médico.
A última hora de la noche, en el transcurso de unos tres minutos, Rittenhouse disparó y mató a Joseph Rosenbaum, de 36 años, y luego se escapó hacia una línea policial. Mientras corría, fue perseguido por varios otros hombres, incluido Anthony Huber, de 26 años, quien lo golpeó con una patineta. Rittenhouse disparó y mató a Huber, luego disparó e hirió a Gaige Grosskreutz, entonces de 26 años, que sostenía una pistola.
En su argumento final, Mark Richards, un abogado defensor que representa a Rittenhouse, dijo que Kenosha era «un infierno» la noche de los disparos. Describió a los hombres asesinados por Rittenhouse como «alborotadores» peligrosos y sin ley que, si Rittenhouse no les hubiera disparado, lo habrían matado.
«Kyle le disparó a Joseph Rosenbaum para detener una amenaza a su persona. Y me alegro de que le disparara», dijo Richards. «Porque si Joseph Rosenbaum hubiera conseguido esa pistola, no creo ni por un minuto que no la hubiera usado contra otra persona».
Richards también usó palabras fuertes para criticar al lado opuesto, acusando al fiscal principal Thomas Binger de mentirle al jurado. Dijo que los cargos, presentados dos días después del tiroteo en agosto de 2020, representaban una «prisa por juzgar» con motivaciones políticas.
Los fiscales, por su parte, dijeron que Rittenhouse tomó una serie de decisiones imprudentes esa noche: llegar a Kenosha, traer un AR-15, elegir quedarse después del toque de queda, y lo describieron como un vigilante peligroso que eligió llevar a la policía a su lugar. propias manos.
«Si la gente hizo cosas malas esa noche, podrían haber sido procesados. No le corresponde al señor Rittenhouse ser el juez, el jurado y eventualmente el verdugo», dijo el fiscal adjunto James Kraus.
Una vez allí, dijeron los fiscales, Rittenhouse provocó los encuentros, primero apuntando con su rifle a los manifestantes, iniciando la persecución con Rosenbaum.
En ese momento, dijeron los fiscales, Rittenhouse era un «tirador activo» y los que lo perseguían, incluidos Huber y Grosskreutz, simplemente intentaban evitar que disparara a otros.
«Estas son personas que fueron provocadas porque presenciaron un ataque o escucharon disparos o escucharon que estaba atacando, y tomaron medidas», dijo Kraus.
Aunque él mismo no hubiera optado por perseguir a Rittenhouse, agregó, «que lo hicieron es valiente y no merecían ser asesinados».
Rittenhouse enfrenta cinco cargos, todos delitos graves: homicidio imprudente en primer grado por matar a Rosenbaum; dos cargos de peligro imprudente por disparar su arma cerca de otros; homicidio intencional en primer grado por matar a Huber e intento de homicidio intencional en primer grado por disparar a Grosskreutz.
Los miembros del jurado también pueden considerar versiones menos serias de los cargos relacionados con Huber y Grosskreutz.
Rittenhouse se ha declarado inocente de todos. Si es declarado culpable del cargo más grave, Rittenhouse enfrenta cadena perpetua.